Categoría: Internacionales

El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, brindó un fuerte respaldo a su par Mauricio Macri de cara a las elecciones, en el marco de la visita de Estado que realiza en nuestro país. “Los argentinos deben decidir con responsabilidad”.

En tanto, Mauricio Macri se refirió a la proximidad del acuerdo Mercosur – UE. “Estamos muy cerca de lograr un acuerdo Unión Europea – Mercosur”, dijo el presidente en el Salón Blanco.

Más temprano, Macri recibió en Casa Rosada a su par brasileño con quien mantuvo un encuentro privado en donde dialogaron acerca del comercio bilateral y la posibilidad de flexibilizar el bloque regional Mercosur.

Los presidentes repasaron los detalles del tramo final de las negociaciones que se llevan a cabo para que el Mercosur y la Unión Europea (UE) alcancen un demorado acuerdo de libre comercio.

En tanto, la situación de Venezuela fue otro de los temas que abordaron los mandatarios de la Argentina y Brasil quienes, como integrantes del Grupo Lima, comparten la postura de no reconocer a Nicolás Maduro como jefe de Estado de ese país y respaldan a Juan Guaidó como presidente encargado.

Ambos mandatarios mantendrán una conversación privada en el despacho presidencial, de la que también participarán las primeras damas, Juliana Awada y Michelle Bolsonaro.

Más temprano, el canciller Jorge Faurie recibió en el Aeroparque al presidente de Brasil. Más tarde, acompañó a Bolsonaro y su esposa durante la ofrenda floral al Libertador General José de San Martín, ante el monumento ubicado frente a la Cancillería Argentina.

En paralelo se realizará una manifestación frente a Casa de Gobierno, en la Plaza de Mayo, de organizaciones sociales, políticas y sindicales en rechazo a la visita del jefe de Estado brasileño, las que también difundirán a través de las redes sociales la consigna “#ArgentinaRechazaBolsonaro”.

La primera ministra británica, Theresa May, anunció que dejará el cargo el 7 de junio a fin de que el Partido Conservador pueda elegir a un nuevo líder para llevar a cabo un Brexit que ella fue incapaz de lograr.

“Creo que era correcto perseverar incluso cuando las posibilidades de fracasar parecían altas, pero ahora me parece claro que en el interés del país es mejor que un nuevo primer ministro lidere ese esfuerzo”, afirmó en una declaración ante la prensa visiblemente emocionada.

Su sucesor deberá ser elegido en las próximas semanas, para luego reemplazarla como primera ministra en Downing Street.

“Hice lo mejor posible, lamentablemente no logré hacer aprobar” la ratificación del Brexit aunque haya “intentado tres veces”, dijo May al anunciar su salida, en un discurso donde trazó su herencia política invitando a quien la suceda a llevar término la salida de la Unión Europea, pero también a aceptar compromisos.

La premier reivindicó la política de “un Partido Conservador patriótico”que en su visión debe seguir apuntando a “unir a la nación” y reducir las injusticias sociales, predicando “seguridad, libertad y oportunidad”.

El presidente francés, Emmanuel Macron, rindió homenaje al “valiente trabajo” de May tras el anuncio de su renuncia y llamó a una “rápida aclaración” sobre el Brexit.

También la canciller alemana, Angela Merkel, dijo que “respeta” la decisión de May de anunciar su renuncia, y dijo que “la colaboración entre nuestros gobiernos prosigue”.

Merkel considera importante que “el gobierno alemán mantenga su estrecha cooperación con el gobierno británico”.

A su vez el presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, siguió la declaración de May “no con alegría personal”, porque la premier británica “le gustaba, considerándola una mujer de gran coraje, merecedora de gran respeto”.

Bruselas sigue disponible al diálogo con el próximo premier pero “la postura no cambia” y el acuerdo no puede ser renegociado.

La concentración de la riqueza se acentuó a tal punto en 2018 en el mundo, que 26 multimillonarios poseen más dinero que las 3.800 millones de personas más pobres del planeta, según un informe de la ONG Oxfam Internacional.

“El abismo que aumenta entre ricos y pobres penaliza la lucha contra la pobreza, perjudica la economía y alimenta la rabia en el mundo”, afirmó Winnie Byanyima, directora ejecutiva de Oxfam Internacional, citada en un comunicado.

Según la ONG, en 2017 la proporción era de 43 multimillonarios poseedores de más riqueza que la mitad más pobre de la humanidad. Los gobiernos “deben asegurarse que las empresas y los más ricos paguen su parte de impuestos”, agregó.

Byanina habló con motivo de la publicación del tradicional informe anual de Oxfam sobre las desigualdades mundiales, antes del comienzo de Foro Económico de Davos, que se celebra hasta el viernes.

Las cifras de la ONG se basan en datos publicados por la revista Forbes y el banco Crédit Suisse, una metodología cuestionada por algunos economistas, como el catalán Xavier Sala-i-Martín. Según ese economista, es un “error” utilizar el tipo de cambio nominal de mercado para comparar la riqueza de diferentes países porque fluctúa todo el tiempo. “Cuando el dólar sube, uno llega a la conclusión de que los norteamericanos son más ricos y los demás más pobres cuando, en realidad, eso no es verdad”, escribió tiempo atrás.

Sala-i-Martín cuestiona los datos del Credit Suisse porque una gran parte de los ciudadanos de todo el mundo no tiene riqueza financiera, tierras o inmuebles, sino otro tipo de “riquezas”, como los bienes duraderos (coches, muebles, ropa, televisiones, ipads, teléfonos celulares, bicicletas, motocicletas, heladeras y otros). En 2017 Oxfam alertaba que las 8 personas más ricas del mundo tienen la misma riqueza que la mitad del planeta. Con ese criterio, según Sala-i-Martín, un bebé en Zambia es más rico que un joven de Harvard.

En su último reporte, la ONG conformada por al menos 17 entidades sin fines de lucro, estimó que riqueza del hombre más rico del mundo, Jeff Bezos, dueño de Amazon, alcanzó el año pasado u$s 112.000 millones. “El presupuesto de salud de Etiopía equivale al 1% de su fortuna”, subraya.

De manera general, la riqueza de los multimillonarios del mundo aumentó u$s 900.000 millones el año pasado, a un ritmo de u$s 2.500 millones por día, mientras los ingresos de la mitad más pobre de la población del planeta cayó 11%, precisó. La cantidad de multimillonarios se duplicó desde la crisis financiera de 2008, añadió Oxfam.

La ONG constata que “los ricos se benefician no sólo de una fortuna en plena expansión, sino también de los niveles impositivos menos elevados desde hace décadas”.

“Si la tendencia fuese contraria, la mayoría de los gobiernos tendría suficientes recursos para financiar los servicios públicos”, subrayó Oxfam que estima que “la riqueza está particularmente infragravada”.

Oxfam precisa que de un dólar de impuestos a los ingresos, sólo cuatro céntimos provienen del impuesto a la riqueza. El informe titulado “¿Bienestar público o beneficio privado?” fue firmado por Max Lawson, Man-Kwun Chan, Francesca Rhodes, Anam Parvez Butt, Anna Marriott, Ellen Ehmke, Didier Jacobs, Julie Seghers, Jaime Atienza, Rebecca Gowland.

Según Oxfam, que estima que los más ricos esconden al fisco 7,6 billones de dólares, en algunos países como Brasil o Reino Unido, “los 10% más pobres pagan impuestos más altos en proporción a sus ingresos que los más ricos”.

El candidato de ultraderecha Jair Bolsonaro será el nuevo presidente de Brasil. Ganó con casi 56% de los votos, frente a 44% para su adversario de izquierda, Fernando Haddad. 

Ya el 7 de octubre había estado a punto de obtener la victoria en la primera vuelta con 46% de los votos, y su fuerza política, el Partido Social Liberal (PSL) se convirtió en la segunda mayor representación en la Cámara de Diputados.

En los últimos días de la campaña, Bolsonaro no abandonó su estilo provocador y hace tan solo una semana dio su “pésame” a la “prensa vendida”, agradeció a sus seguidores porque “están salvando nuestra patria” y dijo que el encarcelado expresidente Luiz Inácio Lula da Silva “va a pudrirse en prisión”.

En contraste con sus diatribas, también abrió la puerta a retroceder en propuestas polémicas como la de retirarse del Acuerdo de París sobre el clima.

Bolsonaro se hizo mucho más conocido por su retórica inflamada que por sus 27 años como diputado, en los que logró aprobar apenas dos proyectos.

A comienzos de septiembre estuvo a punto de morir cuando recibió una puñalada en el abdomen. El ataque lo llevó tres semanas al hospital, pero no lo apartó de internet.

Fortalecido tras el arrasador primer turno, mantuvo la estrategia y rechazó acudir a los debates con su rival, redoblando su ofensiva en las redes sociales, donde suma millones de seguidores.

Nacido en 1955 en Campinas, cerca de Sao Paulo, en una familia de origen italiano, este antiguo paracaidista forjó su carrera principalmente en Rio de Janeiro, donde fue elegido concejal en 1988 y obtuvo su primera banca como diputado federal dos años después.

De cara a la segunda vuelta, con el Palacio de Planalto más cerca, Bolsonaro intentó mostrar un perfil más amable.

En un país saturado por escándalos de corrupción y con altos índices de violencia y desempleo, su discurso “antisistema” encontró respaldo en diversas camadas sociales. Se postuló por el hasta entonces pequeño Partido Social Liberal (PSL), al que adhirió este año.

Venció además las reticencias de los mercados, anunciando que de ganar nombraría ministro de Hacienda al economista Paulo Guedes, partidario de las privatizaciones y de medidas de austeridad para sanear las cuentas públicas.

Su último golpe maestro fue conquistar a la poderosa bancada del agronegocio en el Congreso y a líderes de iglesias evangélicas, que lo vieron como la mejor alternativa para evitar el retorno de la izquierda.

El cantidato de ultraderecha obtiene el 46,5% de los votos frente al 27,4% de su competidor del PT, Fernando Haddad. El 28 de octubre definirán quién va a suceder a Michel Temer.

Con casi el 100% de las urnas escrutadas, Bolsonaro, un excapitán del Ejército, de 63 años, tiene 46,40% de los votos, frente al 28,80% de Haddad, designado candidato del Partido de los Trabajadores (PT) por el encarcelado expresidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Tras emitir su voto por la mañana en Sao Paulo, Haddad se dijo convencido de que habría segunda vuelta y empezó a tender puentes con otros candidatos.

La clave para que Haddad se acerque a los porcentajes de Bolsonaro reside en el centroizquierdista Ciro Gomes, que tenía 12,45% de los sufragios.

Bolsonaro y Haddad son los vencedores y al mismo tiempo los candidatos con mayor índice de rechazo.

Haddad, un exalcalde de Sao Paulo poco conocido en otras regiones, heredó una buena parte del electorado de Lula, sobre todo entre la población pobre que mejoró sus condiciones de vida bajo su gobierno (2003-2011).

Pero también heredó el odio que Lula inspira entre quienes le reprochan los escándalos de corrupción revelados por la Operación Lava Jato y la crisis económica en la que se sumió el país bajo el mandato de su heredera política Dilma Rousseff, destituida por el Congreso en 2016.

Durante la campaña, Haddad “se olvidó mucho del centro, que es fundamental. Sin el centro no se gana una elección y menos aún se gobierna, entonces precisa esos apoyos ya. Son tres semanas, una campaña cortísima, y más aún tiene que pensar en la gobernabilidad, estbleciendo compromisos con esos sectores”, dijo André César, de la consultora Hold en Brasilia.

Bolsonaro, por su parte, recibió en la última semana apoyos de poderosos sectores, como los ruralistas y las iglesias evangélicas.

Pero debe lidiar con un historial de declaraciones racistas, misóginas y homófobas y con sus justificaciones de la tortura durante la dictadura militar (1964-1985), que le valieron un amplio rechazo de mujeres y de las minorías.

En su último video en Facebook, prometió gobernar “inclusive” para los ateos y para los gays. “Gobernaremos para todos, independientemente de su fe religiosa, inclusive para quien es ateo. Gobernaremos para todo el mundo, para los gays incluso, que hay gays que son padres, que son madres”, afirmó.